기여 입학을 반대한다면

기여입학을 반대한다면

기여 입학은 왜 반대하는데???

그렇게들 속이 꼬인 것들이 무슨 대학 졸업장이냐? 어차피 대학 가서 공부 안하는 것은 마찬가지이거늘... 그렇게 꼬우면 대학 가지 말고 돈이나 벌던가, 아니면 대학 졸업장 이전에 피해망상이나 버리시던가.

반값 등록금으로 대학에서 조달할 자금원이 줄어들면, 기여입학, 기부입학이라도 받아야 되지 않을까? 어차피 학위가 필요하지 지식 따위는 상관없는 사람들 많다.

그럼 대학의 최신 기자재 라던가, 아니면 외국인 교수 초빙 이라던가...

대학교 전기요금, 수도세, 토지세, 재산세 등은 어떻게 부담하란 말인가?

어차피 학위가 필요하지 지식 따위는 상관없는 사람들 대상으로 장사하는 것은 왜 반대하나 몰라.

모든 장사는 이문을 남기기 위해 하는 장사이다. 대학교의 학위 장사 역시 장사다. 장사는 이익이 남아야 되는데, 그럼 사학 재단들보고 적자 경영을 해라 이말인가?

그럼...

여러분 부모님의 세금을 더 올려서 받을까?

아니면 대학 학비를 줄이는 대신 기존의 교수님들 월급을 반으로 줄일까? 그럼 교수들이 퍽도 좋다 라고 하겠다.


ps : 반값등록금을 통과시키고 싶다 라면, 기여입학, 기부입학 에 찬성하는게 유리할텐데???

ps : 장사는 이문을 남기려고 하는 거야. 장사꾼 중 손해보는 장사하는거 좋아하는 장사꾼 없다니까... 대학 이사장이나 재단은 뭐 땅만 파면 돈을 발견하는 무한대로 황금생산이 가능한 화수분인지?

덧글

[조환 템플라]

만약에 기여 입학으로 현 대학생들의 등록금 부담이 좀 줄면 되려 찬성해야 하는 거 아닌가요? 학생들이건 교수들이건 총장들이건 자기 학교를 더 알리고 더 보탬이 되어주려 하는 사람들을 왜 거부할까요? 단순히 성적의 잣대라면 그건 가봐야 알 일입니다. 참고로 요즘에는 있는 집 자제들이 비슷한 조건에서 다른 학생들과 경쟁해도 별 문제가 없습니다. 내가 볼 때에 사회 생활의 잘 되고 안 되고는 어찌보면 성적 순이 아니지만 단순히 대학 학점과 리포트 면에서는 굳이 돈 없는 학생보다 돈 많은 학생이 잘한다는 보장은 없습니다. 근데 만약 어떤 학생은 전자가 낫고 어떤 학생은 후자가 낫다면 학점이나 성적에 대해서는 누구나 진지하게 생각해 볼 문제입니다.